ANALISIS CARRERAS AAU 2012 – MAYORES AAU

Aburrido en los días de lluvia de este carnaval 2013, decidí completar el trabajo que comencé con el campeonato 2012, y que por múltiples razones tuve que postergar.

El objetivo de esto es analizar desde el punto de vista cuantitativo, cómo nos comportamos quiénes participamos en el campeonato más importante de carreras de calle de Uruguay.

Para este análisis, sólo considero a los participantes con tiempos registrados en la página de SUCA.

Participación Femenina en la AAU:

La participación femenina fue, en promedio, un 23,3% del total de atletas AAU.

El máximo de participación fue en Rocha, alcanzando un 27,2% del total, mientras que el mínimo  fue en Maturana con un 20,6%. Esto demuestra que no hubo demasiada dispersión en la participación de las chicas, y que siempre estuvieron en el entorno del 23%.

Participación Masculina AAU:

La participación de los atletas hombres, es el complemento de la femenina, con un promedio de 76.7% de las carreras.

Participación de Atletas de la AAU por carrera:

La siguiente tabla nos muestra la participación de los atletas de la AAU (hombres y mujeres) en las diferentes carreras del campeonato.

LUGAR	AAU DAM	AAU CAB	TOTAL AAU
Villa Española	175	601	776
San José	160	583	743
Pando	151	526	677
Canelones	138	519	657
Sauce	144	498	642
Trotancap	156	478	634
Olimpia	142	464	606
ACJ	146	457	603
Florida	128	459	587
Cerro	137	449	586
Trinidad	137	445	582
Esc. Policía	146	432	578
Las Piedras	125	420	545
Maturana	112	431	543
Maldonado	131	388	519
Young	119	392	511
Durazno	115	347	462
Rocha	113	302	415

No es raro que las carreras con menor participación sean las que están más lejos de Montevideo (Rocha – 200km, Durazno – 180 km, Young – 310 km, Maldonado – 140 km).

Por otra parte, las demás carreras fueron realizadas a menos de 100km de Montevideo, con una participación masiva. La única excepción es Trinidad, que estando a 190km, tuvo una participación sumamente interesante (aunque se ubica en el puesto 11 del total). Si no me equivoco fue un sábado y esto quizás haya influido positivamente.

La carrera con mayor participación de 2012 fue la de Villa Española, al comienzo de la temporada, con muchas expectativas, seguida por San José, que por ser la primera, es de las que atrae más atletas. Es importante destacar que las localidades canarias de Canelones, Pando y Sauce tuvieron más participación de atletas que otras carreras de Montevideo.

Si analizamos la participación desde el punto de vista porcentual, tomando como 100% a la carrera con mayor cantidad de asociados a la AAU, tenemos:

	LUGAR	TOTAL AAU
AAU 02	Villa Española	776	100%
AAU 01	San José	743	96%
AAU 06	Pando	677	87%
AAU 04	Canelones	657	85%
AAU 07	Sauce	642	83%
AAU 14	Trotancap	634	82%
AAU 13	Olimpia	606	78%
AAU 12	ACJ	603	78%
AAU 08	Florida	587	76%
AAU 11	Cerro	586	76%
AAU 03	Trinidad	582	75%
AAU 18	Esc. Policía	578	74%
AAU 15	Las Piedras	545	70%
AAU 09	Maturana	543	70%
AAU 16	Maldonado	519	67%
AAU 05	Young	511	66%
AAU 10	Durazno	462	60%
AAU 17	Rocha	415	53%

Observamos que las carreras en el interior reciben a cerca del 60% de los asociados. Esto puede deberse a temas de tiempo de viajes, situación económica (a pesar que la AAU con muy buen tino logra subsidios sumamente interesantes para los viajes de los atletas), y sin duda, varios factores más.

PARTICIPACIÓN DE LOS ATLETAS LIBRES EN CADA CARRERA:

La siguiente tabla muestra la participación de los libres con registro de tiempos:

	LUGAR	LIBRES
AAU 14	Trotancap	1987
AAU 18	Esc. Policía	482
AAU 15	Las Piedras	269
AAU 13	Olimpia	232
AAU 01	San José	231
AAU 06	Pando	205
AAU 16	Maldonado	189
AAU 12	ACJ	175
AAU 02	Villa Española	160
AAU 07	Sauce	149
AAU 03	Trinidad	142
AAU 08	Florida	135
AAU 09	Maturana	135
AAU 11	Cerro	132
AAU 05	Young	131
AAU 17	Rocha	105
AAU 04	Canelones	85
AAU 10	Durazno	49

Obviamente, la Trotancap es la carrera con mayor participación. Sin dudas que hacer una carrera con muy buena difusión por todos los medios, con el apoyo de una empresa estatal, que sea gratuita, y en una excelente época del año, hacen que sea la carrera que más interés despierta en aquellos que no participan asiduamente en las carreras.

Para hacer un análisis más justo, no se toma en cuenta la Trotancap para el cálculo de variación relativa. Siendo así, hay una serie de carreras con muy buena participación, en el entorno de las 200 personas o superior (Esc. Policía, Las Piedras, Olimpia, San José, etc.) Y algunas otras que pudieron haber contado con una participación mayor, pero el clima jugó malas pasadas (ACJ, Maturana).

En la otra punta de la tabla, aparecen nuevamente las carreras del interior. Se repiten Young, Rocha y Durazno, además de Canelones.

Desde el punto de vista porcentual, los libres representaron en promedio (sin contar la Trotancap), el 22% de los atletas mayores participantes en todas las pruebas con registro de tiempos.

En la Trotancap se dio el fenómeno de máxima participación con 75%. En el otro extremo tenemos a Durazno con la menor participación de libres (menos del 10%) y Canelones con poco más del 11%.

Desde el punto de vista global:

	LUGAR	TOTAL AAU	TOTAL GENERAL
AAU 14	Trotancap	634	2621
AAU 18	Esc. Policía	578	1060
AAU 01	San José	743	974
AAU 02	Villa Española	776	936
AAU 06	Pando	677	882
AAU 13	Olimpia	606	838
AAU 15	Las Piedras	545	814
AAU 07	Sauce	642	791
AAU 12	ACJ	603	778
AAU 04	Canelones	657	742
AAU 03	Trinidad	582	724
AAU 08	Florida	587	722
AAU 11	Cerro	586	718
AAU 16	Maldonado	519	708
AAU 09	Maturana	543	678
AAU 05	Young	511	642
AAU 17	Rocha	415	520
AAU 10	Durazno	462	511

Las carreras con mayor participación fueron las cercanas a Montevideo, mientras que las más lejanas, fueron las que contaron no sólo con menor participación de atletas AAU, sino de atletas libres.

Esperemos que este trabajo sirva para que quienes organizan la actividad contemplen lo que la realidad va indicando año a año.

Armado y redacción: Matías Lagarmilla.