Más vale tarde que nunca:
Presentamos los números fríos de los resultados de la carrera, y las odiosas comparaciones contra carreras anteriores.
La carrera de Trinidad no muestra diferencias respecto a la distribución de corredores según su tiempo de llegada. La media de los caballeros se ubica entre los 45-50 minutos, y en las damas de aprecia la doble media, una entre los 55 y 60 minutos y la otra en más de 70 minutos.
Por lo tanto, luego de tres carreras, los resultados parecen indicar que esta será la distribución que se dará en el resto del año. Quizás aparezcan algunas excepciones, en carreras duras (ej: Cerro) o por problemas de clima, etc.
Presentamos es el resumen de participantes de las 3 carreras. En ellas se ve que la de Trinidad ha sido la de menor convocatoria, tanto en asociados como en libres.
Los asociados disminuyeron un 25% con respecto a la carrera de mayor convocatoria hasta ahora (Villa Española), mientras que los libres cayeron más de un 50% con respecto a la carrera de mayo convocatoria para ellos hasta ahora (San José).
En resumen, Trinidad ha tenido una merma de un 30% de asistentes registrados con respecto a la carrera de mayor convocatoria total (San José).
¿Qué factores pueden influir para esta reducción?
Otro fenómeno que se observa es que las ausencias se concentraron en los corredores que ponen más tiempo. ¿Cómo apreciamos eso? Los corredores que llegaron en tiempos menores hasta 50 minutos (tanto en hombres como mujeres), son prácticamente los mismos en las 3 carreras, mientras que los que ponen más tiempo, han tenido una merma importante.
¿Qué es lo que puede haber ocurrido? ¿Es una coincidencia? ¿Se repetirá el fenómeno?
Sin dudas que hay varias respuestas posibles a todas las preguntas planteadas, y no es posible plantearlas hoy, con sólo tres carreras posibles.
Si llegaron leyendo hasta aquí, y no se aburrieron: Los despedimos con un fuerte abrazo, hasta las próximas estadísticas.
Redacción Irresponsable: Matías Lagarmilla
.png "English"){kind=small}
.JPG)
